El análisis de los espacios públicos de la ciudad de Guayaquil se realizó según varios aspectos:
Habitar – Transitar
 |
| De GUAYAQUIL, En busca de su esencia |
ANÁLISIS: VÍAL.-
Se realizó un análisis de las vías más importantes de la ciudad, categorizadas por colores según su tráfico, ya sea alto, alto-medio y medio.
ANÁLISIS: ACCIDENTES TOPOGRÁFICOS.-
Se resaltó el río y esteros, con el fin de notar su influencia en la formación de los barrios y sus retículas, en la ciudad.
Así mismo se marcaron los cerros que intervienen en las visuales del paisaje urbano.
ANÁLISIS: TIPO DE ESPACIO.-
El grafico muestra la ubicación de los lugares considerados públicos en la ciudad de Guayaquil. Se dividieron los espacios según las siguientes categorías:
Transporte – Cultura – Cementerio/Iglesia – Salud – Educación – Centro Deportivo – Parque/Malecón.
Luego se resaltaron los puntos de encuentro, en donde las personas buscan relacionarse con otras personas.
Se realizó una encuesta con el fin de determinar en qué medida utilizan los Guayaquileños cada tipo de espacio en su ciudad. Por medio del gráfico, podemos notar que los lugares más concurridos son los comerciales, y los menos concurridos son los de tipo cultural.
 |
| De Ana Maria Bejar - Nathalie Zea . Diseño 8 |
DEFINICIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO.-
Según la investigación realizada, se consideró que el espacio público ideal es aquel que sea:
1. Capaz de estimular la identificación cultural.
2. Capaz de acoger a todas las personas.
– ser accesible.
– la persona pueda ser libre de circular o permanecer.
3. Capaz de mezclar distintos grupos y comportamientos.
– lugar de interacción social cotidiana.
INICIOS DE GUAYAQUIL
ANÁLISIS: ESPACIO PÚBLICO IDEAL.-
De acuerdo a la nueva definición de espacio público, se ha excluido a Salud y Educación, ya que a estos espacios las personas acuden que necesiten recibir el servicio específico, no cualquiera ingresará.
Por otro lado, para poder definir cuál sitio cumple o no las características del espacio público ideal, y en qué grado, se examinaron los lugares según su categoría y luego de manera más específica, notando así que ninguno cumple con las tres características por completo.
El grado de cumplimiento de los requisitos se resumió en tres niveles (sobre 3: puntaje total): “1 y medio”, “2” y “2 y medio”.
Existen puntos medios ya que por ejemplo, en unos casos la accesibilidad se era limitada ya sea por el costo de entrada o por horario de apertura, por lo que se lo consideró como un puntaje medio.
